中新網(wǎng)北京10月19日電(韋香惠)近日，成都崇州一小區(qū)內(nèi)發(fā)生女童被狗咬傷事件。根據(jù)公安機(jī)關(guān)通報(bào)，經(jīng)診斷，女童全身多處咬傷，右腎挫裂傷，右側(cè)肋骨骨折。經(jīng)全力救治，已完成傷口清創(chuàng)手術(shù)，生命體征平穩(wěn)。目前，女童正在醫(yī)院接受治療，咬傷女童的黑色羅威納犬主人唐某已被崇州警方依法刑拘。

該事件發(fā)生后，多地發(fā)布加強(qiáng)養(yǎng)犬管理工作通知。律師表示，如果惡犬多次咬人，除了狗主人要承擔(dān)責(zé)任，對(duì)涉事惡犬也可以考慮予以處理。

警方通報(bào)截圖

“出門遛狗不牽繩一律捕捉”

多地緊急通知

成都崇州黑狗咬人事件后，多個(gè)城市相繼宣布加強(qiáng)養(yǎng)犬管理規(guī)定。10月18日，據(jù)媒體報(bào)道，合肥市城管局開(kāi)會(huì)討論治理行動(dòng)“加碼”，要求發(fā)現(xiàn)出門遛狗不牽繩的一律捕捉。此次治理時(shí)間段以6：00-7：30，18：00-21：00為主，住宅小區(qū)、公園、學(xué)校周邊等公共場(chǎng)所列入重點(diǎn)治理區(qū)域。

合肥市城管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，巡查隊(duì)員配備收容犬只的抄網(wǎng)等工具，巡查中發(fā)現(xiàn)溜狗不牽繩的違規(guī)行為，用抄網(wǎng)網(wǎng)住不牽繩犬只，制止犬只亂跑，再將犬只交還犬主，形成震懾的同時(shí)，對(duì)犬主進(jìn)行教育和勸導(dǎo)。

據(jù)“上海發(fā)布”消息，10月17日，上海市物業(yè)管理事務(wù)中心發(fā)布了一則《關(guān)于住宅小區(qū)內(nèi)物業(yè)服務(wù)企業(yè)參與并配合開(kāi)展文明養(yǎng)犬工作的通知》，向全市住宅小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)發(fā)出工作要求：加強(qiáng)公共區(qū)域巡邏，提醒業(yè)主履行寵物看管義務(wù);勸阻違法違規(guī)養(yǎng)寵行為，視情上報(bào)市網(wǎng)格化平臺(tái);積極投身社區(qū)治理，配合文明養(yǎng)犬宣傳。認(rèn)真履行合同約定;做好小區(qū)共有區(qū)域的保潔服務(wù)。

“物業(yè)公司作為物業(yè)管理方，對(duì)所服務(wù)的小區(qū)實(shí)施管理時(shí)，應(yīng)當(dāng)維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和基本秩序，做好安全防范工作。”北京市京師律師事務(wù)所律師孟博向中新網(wǎng)介紹，根據(jù)《民法典》第九百四十二條第一款規(guī)定， 物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護(hù)、清潔、綠化和經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護(hù)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。

江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人藍(lán)天彬提到，如果小區(qū)出現(xiàn)多次狗咬人事件，或者物業(yè)多次因?yàn)殄薰肥录煌对V，物業(yè)存在一定的疏漏之處，也可能要承擔(dān)一部分責(zé)任。

主人違規(guī)養(yǎng)犬傷人或被追究刑責(zé)

流浪狗可追究原飼養(yǎng)人或管理人責(zé)任

孟博表示，從刑事責(zé)任來(lái)看，在司法實(shí)務(wù)當(dāng)中，飼養(yǎng)人因烈性犬傷人、致人死亡構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、過(guò)失致人死亡罪被依法追究刑事責(zé)任的情形，并不鮮見(jiàn)。

藍(lán)天彬表示，崇州發(fā)生的女童被狗咬傷事件中，涉及的狗屬于烈性犬，如果案發(fā)前多次出現(xiàn)這只狗咬人事件，狗的主人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)可能造成他人損害，卻沒(méi)有套狗鏈，沒(méi)有盡到看管義務(wù)，因?yàn)槭韬龃笠庥枰苑湃?，或者過(guò)于自信能夠避免，導(dǎo)致狗再次咬人，那么涉嫌過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪或者過(guò)失致人重傷罪。

藍(lán)天彬介紹，根據(jù)《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，狗咬人后，狗的飼養(yǎng)人或者管理人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，還有精神損害撫慰金。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

至于流浪狗，根據(jù)《民法典》規(guī)定，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)傳惡狗咬傷女童視頻截圖

處置傷人惡犬

這種情況可免責(zé)

惡犬傷人事件發(fā)生后，如何處置涉事惡犬也是許多網(wǎng)友關(guān)心的問(wèn)題。

“狗咬人的時(shí)候，為了救人，打傷乃至打死這只狗，這是緊急避險(xiǎn)，這是人身受到威脅時(shí)，做出的損害較小一方利益，維護(hù)較大一方合法權(quán)益的行為，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。”藍(lán)天彬介紹，根據(jù)《民法典》規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《刑法》規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

孟博介紹，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉總則編若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，為了使本人或者他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的急迫危險(xiǎn)，不得已而采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百八十二條規(guī)定的緊急避險(xiǎn)。

對(duì)于緊急避險(xiǎn)是否采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合危險(xiǎn)的性質(zhì)、急迫程度、避險(xiǎn)行為所保護(hù)的權(quán)益以及造成的損害后果等因素判斷。經(jīng)審理，緊急避險(xiǎn)采取措施并無(wú)不當(dāng)且沒(méi)有超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任。(完)

關(guān)鍵詞： 民法典 羅威納犬 緊急避險(xiǎn) 共有部分 養(yǎng)犬