文：互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者：志剛

“一飛沖天”的AI概念股跌慘了。

【資料圖】

近日，昆侖萬(wàn)維、光云科技跌超10%，海天瑞聲跌超9%，ChatGPT概念股持續(xù)下挫，在ChaGPT帶動(dòng)A股AI概念集體上漲之后，市場(chǎng)最終還是重回冷靜。

給AI概念澆上一盆冷水的，是昆侖萬(wàn)維的一則股東減持公告。

6月22日盤后公告顯示，公司股東、創(chuàng)始人周亞輝的前妻李瓊減持不超過(guò)3586.86萬(wàn)股，即不超過(guò)公司總股本的3%。同時(shí)，公司公告稱：“李瓊為支持公司AGI和AIGC業(yè)務(wù)長(zhǎng)期發(fā)展，將減持股份稅后所得的50%以上金額出借給公司，借款利息為年利率2.5%?！?/p>

據(jù)計(jì)算，完成“減持、套現(xiàn)、出借”的操作之后，3年內(nèi)李瓊將從公司每年獲得2500萬(wàn)元的利息收入。

有意思的是，根據(jù)2023年公司一季度財(cái)報(bào)，公司手持貨幣資金13億，交易性金融資產(chǎn)12.5億，似乎并不缺錢。

公告一出，市場(chǎng)反應(yīng)很快。

21日開盤，AI板塊集體下跌，其中昆侖萬(wàn)維股價(jià)開盤跌超10%。隨后昆侖萬(wàn)維就收到深交所關(guān)注函。此后昆侖萬(wàn)維的走跌仍在繼續(xù)。

截止6月26日昆侖萬(wàn)維跌超10%。市場(chǎng)信心大跌其實(shí)不難預(yù)料，大漲過(guò)后即宣布減持，“收割”的意味多少還是有些濃了。

減持是一把導(dǎo)火索，點(diǎn)燃了市場(chǎng)對(duì)于AI概念暴漲之后的不信任感，而大股東突然宣布減持，最終要承受代價(jià)的恐怕還是股民。

AI概念OR資本游戲？

市場(chǎng)連續(xù)下跌，說(shuō)明更多的投資者在用腳投票，畢竟類似的局面大家都曾見過(guò)了多次。

2015年，賈躍亭高位減持股票時(shí)承諾用于樂視業(yè)務(wù)發(fā)展，到最后落得一地雞毛，360股價(jià)大漲之后，周鴻祎夫婦離婚，網(wǎng)友們也有一些自己的看法。

李瓊的減持很難不讓市場(chǎng)有更多聯(lián)想，畢竟對(duì)昆侖萬(wàn)維來(lái)說(shuō)，炒概念+資本運(yùn)作的“套路”不是沒有先例。

2020年，昆侖萬(wàn)維曾經(jīng)向KFH購(gòu)買1950萬(wàn)股Opera股份，交易價(jià)格為5.39億，而昆侖萬(wàn)維與KFH的實(shí)際控制人均為周亞輝。2021年，資本市場(chǎng)刮起元宇宙熱潮，昆侖萬(wàn)維隨后在第三季度財(cái)報(bào)中寫入元宇宙概念，并引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。

彼時(shí)，監(jiān)管方面曾要求昆侖萬(wàn)維說(shuō)明Opera現(xiàn)有業(yè)務(wù)與元宇宙方向的關(guān)聯(lián)性等問題。

無(wú)論當(dāng)時(shí)公司有沒有真投入資源去押注元宇宙，也不管元宇宙真正能不能落地，乘著元宇宙的風(fēng)，昆侖萬(wàn)維股價(jià)在當(dāng)年10月到12月上漲超過(guò)10%。

2021年，公司投資收益斷崖式下降，原因很直接，2021年四季度資本市場(chǎng)持續(xù)下滑，公司投資按照市場(chǎng)公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)提了大額投資虧損，導(dǎo)致投資收益大幅下滑。

隨后的2022年，相似的一幕再次上演，新能源大火，昆侖萬(wàn)維出資控股綠釩新能源，涉足新能源業(yè)務(wù)。

2023年，AI大模型再度引爆市場(chǎng)熱情，昆侖萬(wàn)維便開始轉(zhuǎn)向ChatGPT、AIGC等概念，不斷強(qiáng)調(diào)與AI概念的聯(lián)系。

不得不說(shuō)，不斷換風(fēng)口、踩風(fēng)口，效果還是明顯的。

2023年1月30日，昆侖萬(wàn)維股價(jià)還在18元左右徘徊，到5月初，股價(jià)就翻到了66元，市值來(lái)到500多億。要知道，去年6月份，昆侖萬(wàn)維的股價(jià)還徘徊在12.1元，不到一年，股價(jià)翻了5倍。

這不僅要?dú)w功于財(cái)報(bào)中7億元的研發(fā)投入，以及數(shù)千萬(wàn)的AIGC投入、200多人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，也要?dú)w功于對(duì)資本市場(chǎng)風(fēng)吹草動(dòng)敏銳的感覺。

今年4月，昆侖萬(wàn)維再度發(fā)布公告，稱已經(jīng)與北京奇點(diǎn)智源科技有限公司就ChatGPT、圖像視頻生成等AIGC技術(shù)領(lǐng)域達(dá)成合作，啟動(dòng)對(duì)標(biāo)ChatGPT的“天工”3.5并且啟動(dòng)邀請(qǐng)測(cè)試。AI大模型的風(fēng)再次吹了起來(lái)。

有意思的是，根據(jù)天眼查APP 信息顯示，2022年2月，周亞輝現(xiàn)身股東名單。“互聯(lián)網(wǎng)公司一定要做大量投資，才能有敏銳的感覺?！?/strong>周亞輝曾明確表示。

資本市場(chǎng)長(zhǎng)跑靠創(chuàng)新，短跑靠“感覺”。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來(lái)，AI賽道是個(gè)“長(zhǎng)跑”賽道，大模型不是說(shuō)投資了幾個(gè)億，拉起了團(tuán)隊(duì)就能做起來(lái)的。

百度“文心一言”發(fā)布，背后是十年長(zhǎng)度的AI投入，是AI在文學(xué)創(chuàng)作、商業(yè)文案創(chuàng)作、數(shù)理推算、中文理解、多模態(tài)生成五個(gè)使用場(chǎng)景中的綜合能力的結(jié)果。

阿里通義千問、騰訊的大模型，甚至商湯日日新大模型體系，都不是一朝一夕能夠煉成的。

現(xiàn)在最成功的OpenAI，也是在2015年成立的，2016發(fā)布了OpenAI Gym Beta版本也經(jīng)過(guò)了8年的時(shí)間去迭代積累。

實(shí)際上，越能把AI大模型這事兒做成的，越是往“底層路線”去探索。真正坐在人工智能牌桌前的，要么是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的巨頭，要么是AI領(lǐng)域真正的技術(shù)初創(chuàng)公司。

不過(guò)，對(duì)于昆侖萬(wàn)維來(lái)說(shuō)，這么短的時(shí)間，這么多投入，AI能不能做起來(lái)可能不那么重要，重要的是，在資本風(fēng)口下，必須要有AI這塊業(yè)務(wù)。

由此來(lái)看，股價(jià)暴漲之后股東減持，是大概率會(huì)發(fā)生的，因?yàn)榇蠹抑?，這是一個(gè)難得的高點(diǎn)，接下來(lái)，AI概念“退燒”之后，市場(chǎng)價(jià)值還能不能到現(xiàn)在的高度很難說(shuō)，因此，即便頂著股價(jià)下跌的壓力也要減持。

而減持最終的結(jié)果，影響的可能更多的是長(zhǎng)期投資者。透過(guò)經(jīng)營(yíng)的基本面來(lái)看，AI概念行情之下，一些企業(yè)的價(jià)值很難說(shuō)沒有被高估。接下來(lái)，業(yè)務(wù)層面的增長(zhǎng)要滿足市場(chǎng)的高預(yù)期，恐怕不太容易。

AI概念的“泡沫”終究還是破了

市場(chǎng)擔(dān)心的不僅是昆侖萬(wàn)維，也是整個(gè)AI概念板塊。

昆侖萬(wàn)維李瓊的減持可能會(huì)是第一塊多米諾骨牌，影響的不僅是市場(chǎng)對(duì)于昆侖萬(wàn)維的信心，肯呢個(gè)也是整個(gè)AI概念股的信心。

從行業(yè)整體來(lái)看，AI概念股正在經(jīng)歷一個(gè)大幅回調(diào)的階段，市場(chǎng)普遍認(rèn)為AI概念漲幅過(guò)大，再加上監(jiān)管關(guān)注，部分熱門概念股股東集中減持，AI概念板塊過(guò)熱真正降溫。

還是那句老話：潮水退了，才知道誰(shuí)在裸泳。

經(jīng)過(guò)之前自動(dòng)駕駛板塊的跌宕起伏，再加上整個(gè)市場(chǎng)越來(lái)越成熟AI行業(yè)越來(lái)越被了解。AI概念股的光環(huán)已經(jīng)有所退卻。

奇安信從66元漲到82.79元跌回61.79元/股，博匯科技從20.7漲到57.5元又跌回42.94元/股，充分說(shuō)明市場(chǎng)情緒變得更加緊張了。

緊張的原因不難理解，市場(chǎng)對(duì)AI概念的看法變多了，越來(lái)越多的投資人看不懂AI了。再加上福昕軟件、寒武紀(jì)等11股跌幅都超過(guò)10%，ChatGPT指數(shù)、AIGC指數(shù)跌幅超過(guò)5%，市場(chǎng)資金出逃情緒更多了。

AI概念泡沫破了未必不是一件好事，市場(chǎng)需要更多回歸理性。

商業(yè)其實(shí)沒那么復(fù)雜，往往都是最簡(jiǎn)單最易懂的道理，大模型也好AIGC也罷，到最后市場(chǎng)給公司估值還不是要看營(yíng)收，看利潤(rùn)、看增長(zhǎng)？

因此，互聯(lián)網(wǎng)江湖認(rèn)為，看AI概念板塊，還得區(qū)分開來(lái)看，從市盈率、市夢(mèng)率的邏輯中抽身出來(lái)，去看實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)營(yíng)情況。

從過(guò)去自動(dòng)駕駛的發(fā)展來(lái)看，行業(yè)概念好不好固然重要，但最后還是得看商業(yè)化落地，從前些資本市場(chǎng)無(wú)腦吹捧L4，到如行業(yè)今強(qiáng)調(diào)L2+的規(guī)?；慨a(chǎn)，資本市場(chǎng)開始拋棄市夢(mèng)率，為實(shí)打?qū)嵉臉I(yè)務(wù)買單。

從這個(gè)角度來(lái)看，ChatGPT也好，AIGC也好，到最后看的還是產(chǎn)品化能力，這不僅要求企業(yè)會(huì)造熱點(diǎn)蹭概念，也實(shí)打?qū)嵖絾栔髽I(yè)經(jīng)營(yíng)能力的基本面。

從經(jīng)營(yíng)的基本面來(lái)看，昆侖萬(wàn)維表現(xiàn)算不上好。

2022年，公司營(yíng)收同比下降2%來(lái)到47億元，銷售費(fèi)用增加6.3%來(lái)到15.6億元，投資收益同比下降91%，僅有1.4億元。利潤(rùn)方面，公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)14億，同比下滑10%，凈利潤(rùn)12.3億元，同比下滑16%。

一方面，整體公司的盈利能力在下降。

公司扣非凈利潤(rùn)連續(xù)三年下滑，加權(quán)凈資產(chǎn)收益率從2021年的16.12%下滑到2022年的10%，凈利率從30%下降到了26%。

另一方面，投資帶來(lái)的效益減少，并購(gòu)產(chǎn)生的商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)在增長(zhǎng)。

游戲、出海、投資是推動(dòng)昆侖萬(wàn)維增長(zhǎng)的三大業(yè)務(wù)支柱，但增長(zhǎng)最快，對(duì)利潤(rùn)拉動(dòng)最大的，還是投資業(yè)務(wù)。

從這些年公司的投資動(dòng)作來(lái)看，2017年公司投資趣店獲益4.4億，2018年收購(gòu)Opera并成功上市，投資涉及移動(dòng)社交平臺(tái)、新媒體、精準(zhǔn)營(yíng)銷、醫(yī)療器械等諸多領(lǐng)域。2019年出售趣店股票獲得3億元收益，此后陸續(xù)投資、追覓科技、Pony AI等多家企業(yè)。

從投資規(guī)模來(lái)看，2018年公司投資額為49.57億元，到了2021年猛增到85.59億元，2022年，昆侖萬(wàn)維的投資規(guī)模更是達(dá)到了104億元。在投資收益上，2022年的投資收益僅為1.4億元，而2021年則為16.6億。

多次并購(gòu)的結(jié)果就是資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的高商譽(yù)占比。

商譽(yù)方面，從2016年到2022年，昆侖萬(wàn)維商譽(yù)增長(zhǎng)6.7倍，從5.79億元增長(zhǎng)到2022年的39.34億元。從資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上來(lái)看，公司商譽(yù)占到總資產(chǎn)的22%。其中的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。

接下來(lái)，泡沫已破，AI概念進(jìn)入弱周期，如果公司經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)一步下降，那么最終的考驗(yàn)其實(shí)還是市場(chǎng)的耐心。

“減持引發(fā)的下跌或許只是一個(gè)開始，AI的應(yīng)用還是要靠商業(yè)化，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)ChatGPT的變革遠(yuǎn)不如人們想象中來(lái)的那樣快，這些所謂的概念會(huì)被市場(chǎng)會(huì)迅速拋棄。”一位A股投資人表示。

結(jié)語(yǔ)：

整體來(lái)看，商業(yè)上AI大模型落地還有很長(zhǎng)的路要走。

在AI商業(yè)化的道路上，國(guó)內(nèi)管控環(huán)境和國(guó)外管控環(huán)境不同，國(guó)內(nèi)政策監(jiān)管或許會(huì)更加嚴(yán)格，這意味著無(wú)論現(xiàn)在AI概念有多火，都必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)去偽存真的階段。

這個(gè)階段越長(zhǎng)，市場(chǎng)經(jīng)歷的波折也就越多，如何面對(duì)這些波折，找到AI真正的價(jià)值，依舊是一個(gè)值得深思的問題。

免責(zé)聲明：本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息，展開評(píng)論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。另：股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議，僅供以文會(huì)友，行業(yè)交流。