昨晚，銀泰集團(tuán)創(chuàng)始人沈國軍被“限高”的消息在網(wǎng)上發(fā)酵。

就此事，沈國軍回復(fù)媒體稱：我們被算計了！已與法院溝通，在走撤銷流程，官網(wǎng)即將發(fā)布聲明。

隨即，之江新實(shí)業(yè)5月20日晚間通過官方微信公眾號回應(yīng)稱，已向北京市第三中級人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決，相關(guān)司法機(jī)關(guān)正在依法審查過程中。銀泰集團(tuán)則聲明：之江新實(shí)業(yè)股權(quán)糾紛與銀泰集團(tuán)無關(guān)。

時間財經(jīng)注意到，5月19日，北京市第三中級人民法院發(fā)布公告稱，限制之江新實(shí)業(yè)及法定代表人沈國軍不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

據(jù)法院公告，之江新實(shí)業(yè)及沈國軍被限高，和霍爾斯沃西有限公司（Holsworthy Limited，簡稱“霍爾斯沃西”）有關(guān)。值得一提的是，霍爾斯沃西背后的吳云前和沈國軍同是浙江老鄉(xiāng)，兩人經(jīng)歷了從親密共事到分道揚(yáng)鑣共5年的恩怨情仇。

沈國軍為現(xiàn)任銀泰集團(tuán)董事長，他旗下的產(chǎn)業(yè)包括零售、房地產(chǎn)、物流，2021年胡潤百富榜顯示，沈國軍財富值為575億元，排名第99。

或涉百年商城破產(chǎn)糾紛

企查查顯示，霍爾斯沃西代表人為董事吳云前，該公司通過持有大連百年商城有限公司（簡稱“百年商城”）約30%的股份，間接持有大連百年城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、大連百年商城合肥有限公司、大連百年港灣奧特萊斯商業(yè)有限公司等多個公司。

圖注：吳云前

時間財經(jīng)檢索裁判文書網(wǎng)顯示，（2022）京04民特51號判決書顯示，申請人之江新實(shí)業(yè)有限公司與被申請人霍爾斯沃西公司Holsworthy Limited申請撤銷仲裁裁決一案，北京市第四中級人民法院于2022年1月20日立案。申請人之江新實(shí)業(yè)于2022年3月4日向法院提出撤回申請。法院已準(zhǔn)許。

霍爾斯沃西和之江新實(shí)業(yè)的交集主要是百年商城。之江新實(shí)業(yè)持有百年商城約70%的股份，百年商城剩下約30%股份由霍爾斯沃西持有。

百年商城于1999年由僅28歲的吳云前創(chuàng)立，該吳云前即為霍爾斯沃西代表人。2002年大連百年城正式開業(yè)，便以其高端的設(shè)計、極具吸引力的品牌組合等因素迅速成為大連商業(yè)的核心地標(biāo)。

同是浙江人，沈國軍還是北京浙江商會的會長，吳云前是副會長，兩人迅速結(jié)緣。據(jù)公開消息，2018年9月5日，之江新實(shí)業(yè)公司成立，注冊資金500億，沈國軍擔(dān)任董事長兼總經(jīng)理，吳云前擔(dān)任分管募資與投資的副總裁，參與之江新實(shí)業(yè)的創(chuàng)立和前期募資。2019年，之江通過增資成為大連百年商城的大股東。

據(jù)公開信息，今年2月10日，百年商城新增一則破產(chǎn)重整信息，案號為（2022）遼02破申3號，申請人正是之江新實(shí)業(yè)。而據(jù)《半島晨報》報道，這不是之江新實(shí)業(yè)第一次申請百年商城破產(chǎn)，2021百年商城已經(jīng)被大股東之江新實(shí)業(yè)申請破產(chǎn)重整。之江新實(shí)業(yè)稱百年商城不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力。

據(jù)《大連晚報》3月25日，大連市中級人民法院駁回之江新實(shí)業(yè)對百年商城的破產(chǎn)重整申請，這也宣告了“百年商城”被申請破產(chǎn)消息暫時塵埃落定。

這申請破產(chǎn)背后是沈國軍和吳云前早已分道揚(yáng)鑣。

早在2020年，吳云前從之江新實(shí)業(yè)離職，與沈國軍打起了官司。2022年，51歲的吳云前首次公開談及“被公司大股東之江新實(shí)業(yè)申請破產(chǎn)重整”的事件歷程，稱“公司大股東之江新實(shí)業(yè)，沒有經(jīng)過董事會，在小股東不知情的情況下提出破產(chǎn)重整申請。”

吳云前表示，“之江新實(shí)業(yè)通過增資，充分實(shí)現(xiàn)了其自身目的，卻沒有按照承諾幫百年商城公司做大做強(qiáng)。不但如此，之江新實(shí)業(yè)成為控股股東后，反而在阻礙百年商城公司的經(jīng)營發(fā)展，申請破產(chǎn)就是明顯的例子?！?/p>

據(jù)報道，之江新實(shí)業(yè)2021年向大連市中級人民法院第一次提交破產(chǎn)重整申請，但是立案未果。其中關(guān)鍵在于作為公司控股股東，之江新實(shí)業(yè)的債權(quán)人身份能否成立？即之江新實(shí)業(yè)根據(jù)協(xié)議約定取得百年商城公司69.19％的股權(quán)應(yīng)支付的對價款35.8億元是否出資到位。目前雙方各執(zhí)一詞。

此次沈國軍被限制消費(fèi)是否與此有關(guān)，時間財經(jīng)致電之江新實(shí)業(yè)方面，截至發(fā)稿時間，暫未獲得回復(fù)。

還被民生信托凍結(jié)10億

除了大小股東之爭，外部，中國民生信托有限公司（簡稱“民生信托”）還將之江新實(shí)業(yè)告上法庭，并將吳云前、大連百年城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、大連百年港灣奧特萊斯商業(yè)有限公司、大連百年港灣商業(yè)開發(fā)有限公司、大連百年商城有限公司列作第三人。

(2021)京74執(zhí)異79號還顯示，北京金融法院在執(zhí)行民生信托與之江新實(shí)業(yè)合同糾紛保全一案過程中，之江新實(shí)業(yè)向法院提出書面異議。

中國民生信托有限公司訴之江新實(shí)業(yè)有限公司合同糾紛一案，案號為（2021）京74民初939號，訴訟標(biāo)的10.13億元。

北京金融法院在該案件保全執(zhí)行中，凍結(jié)了之江新實(shí)業(yè)名下銀行賬戶7個，實(shí)際凍結(jié)金額共計99791．40元，凍結(jié)之江新實(shí)業(yè)持有的股權(quán)或合伙企業(yè)份額9個。

之江新實(shí)業(yè)稱，北京金融法院保全執(zhí)行過程中，超標(biāo)的額保全凍結(jié)被保全人之江新實(shí)業(yè)銀行賬戶、股權(quán)等財產(chǎn)，請求法院解除對部分銀行賬戶及股權(quán)的凍結(jié)措施。

但法院認(rèn)為并無明顯超標(biāo)的，因此駁回對之江新實(shí)業(yè)的異議請求。

關(guān)鍵詞： 銀泰集團(tuán)