先后回復(fù)了深交所三輪問詢，東莞六淳智能科技股份有限公司(以下簡稱“六淳科技”)的問詢階段仍未結(jié)束。據(jù)深交所官網(wǎng)顯示，5月4日已向六淳科技發(fā)出第四輪審核問詢函，這也意味著公司創(chuàng)業(yè)板IPO將迎來第四輪考問。據(jù)了解，在六淳科技最新披露的第三輪問詢回復(fù)中，深交所對公司第一大客戶富士康相關(guān)問題進(jìn)行了重點(diǎn)詢問，包括未成為富士康A(chǔ)事業(yè)群(負(fù)責(zé)iPhone業(yè)務(wù))合格供應(yīng)商的原因等被追問。

深交所已發(fā)出第四輪問詢函

深交所官網(wǎng)顯示，已向六淳科技發(fā)出第四輪審核問詢函。

據(jù)了解，六淳科技創(chuàng)業(yè)板IPO在2021年6月30日獲得受理，之后在當(dāng)年7月27日進(jìn)入已問詢階段，至今已先后回復(fù)了深交所三輪問詢。

六淳科技主要從事電子產(chǎn)品精密功能性器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，公司直接客戶為終端電子產(chǎn)品的制造服務(wù)商、組件生產(chǎn)商，包括富士康、鵬鼎控股、京東方、臺達(dá)電、瑞聲科技、歐菲光、立訊精密等，最終應(yīng)用于蘋果、華為、小米、vivo、OPPO、三星等終端電子產(chǎn)品的知名品牌商。

從業(yè)績表現(xiàn)來看，六淳科技盈利能力穩(wěn)步提升，2019-2021年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為2.97億元、4.04億元、5.57億元;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為3158.99萬元、6192.14萬元、1.08億元;對應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤分別約為4978.6萬元、6250.5萬元、1.08億元。

對于公司2022年上半年業(yè)績情況，六淳科技也有預(yù)計，預(yù)計實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為2.4億-3.2億元;對應(yīng)預(yù)計實(shí)現(xiàn)凈利潤約為4500萬-6500萬元。

另外報告期內(nèi)，六淳科技研發(fā)投入分別為1014.42萬元、1387.52萬元和2500.33萬元，占營業(yè)收入的比例分別為3.42%、3.44%和4.49%。

值得一提的是，六淳科技應(yīng)收賬款賬面價值占流動資產(chǎn)的比例較高。報告期各期末，六淳科技的應(yīng)收賬款賬面價值分別為1.17億元、2.07億元和2.27億元，占流動資產(chǎn)的比例分別為65.58%、55.1%和53.34%。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤對北京商報記者表示，應(yīng)收賬款較高存在一定的財務(wù)風(fēng)險，如果公司客戶財務(wù)狀況惡化或無法按期付款，將使得公司面臨較大的營運(yùn)資金壓力。

截至招股說明書簽署日，六淳科技的實(shí)際控制人為唐淑芳、莫舒潤夫婦，直接或間接合計控制公司72.04%的股份。此次謀求創(chuàng)業(yè)板上市，六淳科技擬募資4.74億元，投向電子產(chǎn)品精密功能性器件生產(chǎn)項目(遷建)、研發(fā)中心建設(shè)項目、補(bǔ)充流動資金，分別擬投入募資額2.89億元、6500萬元、1.2億元。

數(shù)據(jù)顯示，2019、2020年，六淳科技均進(jìn)行了現(xiàn)金分紅，分別為3000萬元、3119.18萬元。

第一大客戶相關(guān)問題曾被重點(diǎn)追問

報告期各期，富士康一直穩(wěn)居六淳科技第一大客戶的位置。

六淳科技在招股書中表示，由于下游品牌集中度較高，導(dǎo)致公司的客戶集中度也較高，按同一控制下的客戶合并計算，報告期公司前五大客戶合計銷售額占營業(yè)收入的比例分別為81.9%、72.63%和77.25%。

其中，報告期內(nèi)，六淳科技對富士康的銷售收入占營業(yè)收入的比例分別為42.26%、35.56%和33.78%，富士康均系公司第一大客戶;此外，六淳科技對鵬鼎控股的銷售收入占營業(yè)收入的比例分別為27.19%、24.38%和22.87%，鵬鼎控股穩(wěn)居公司第二大客戶。

在六淳科技最新披露的第三輪問詢回復(fù)中，大客戶富士康成為了深交所追問的第一大問題。

報告期各期，六淳科技對富士康銷售金額分別為1.25億元、1.44億元、1.88億元，基本應(yīng)用于iPad系列產(chǎn)品。六淳科技稱與富士康合作未拓展至iPhone業(yè)務(wù)的原因系未成為富士康A(chǔ)事業(yè)群(負(fù)責(zé)iPhone業(yè)務(wù))的合格供應(yīng)商。

對此，深交所要求六淳科技結(jié)合與富士康的合作模式，說明公司未成為富士康A(chǔ)事業(yè)群合格供應(yīng)商的原因，是否有成為其合格供應(yīng)商計劃及是否存在障礙。

六淳科技表示，按照本行業(yè)發(fā)展的邏輯，富士康A(chǔ)事業(yè)群也在公司的目標(biāo)客戶拓展范圍之內(nèi)，但是在自身產(chǎn)能資源、人力資源、資金等各方面資源有限的情況下，公司需要在立足于服務(wù)好現(xiàn)有客戶群的基礎(chǔ)上，有策略、有計劃地陸續(xù)拓展包括富士康A(chǔ)事業(yè)群在內(nèi)的其他客戶，公司發(fā)展成為富士康A(chǔ)事業(yè)群合格供應(yīng)商不存在實(shí)質(zhì)性障礙。

針對相關(guān)問題，北京商報記者向六淳科技證券部發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿，對方并未回復(fù)。

關(guān)鍵詞： 六淳科技 第四輪問詢 大客戶富士康 沖擊創(chuàng)業(yè)板