連吃兩跌停后，7月5日，乾景園林（603778.SH）跌幅縮窄回升，當日報收3.81元/股，跌幅4.99%，總市值24.49億元。7月1日以來，乾景園林合計跌幅已達22%。

盡管股價止跌，不過投資者仍在追問重大交易未果的原因。

(資料圖)

今年3月10日，海南省旅游投資發(fā)展有限公司（下稱“海南旅投”）擬以股權轉讓的方式受讓乾景園林實控人所持股票，交易完成后海南旅投將坐擁控股股東地位。

不過這起歷時4個月的籌劃在7月初戛然而止，乾景園林披露的理由是“鑒于轉讓雙方對于公司未來合作發(fā)展具體規(guī)劃未形成一致意見，同時受讓方要求公司于股份轉讓前辦理完成注冊地遷址，對公司經營發(fā)展造成不確定性，雙方亦未就遷址時機達成一致?！?/p>

此前7月1日、7月4日，乾景園林股價連續(xù)兩個交易日跌停，合計跌幅達到18.83%。7月4日晚間，乾景園林就股票異常波動發(fā)布回函，稱不存在應披露而未披露的重要信息。

7月5日下午，時代財經以投資者身份致電乾景園林，對方回應稱“股權轉讓之前，（海南旅投）就要求我們先遷址，這是一個涉及到非常多部門的事情，談判就沒談成。”

同日，時代財經聯(lián)系到海南旅投相關負責人，對方表示“不方便回答”。

時代財經注意到，這起收購的總交易對價大約在10億元，而據收購報告書，截至2021年9月末，海南旅投賬面資金為19億元。

這意味著海南旅投需動用過半資金收購一家與主業(yè)毫不相干的公司，有何考量？

與此同時，乾景園林公告本次交易終止當天，其參股子公司漢堯環(huán)保（832519.NQ）披露了擬在北交所上市的消息。

7月5日下午，廣科咨詢首席策略師沈萌向時代財經分析稱，“（子公司上市）會帶來雙方對標的估值的新分歧，分歧可能會導致雙方就繼續(xù)推進交易產生不同意見，從而可能導致交易終止?！?/p>

收購前就要求遷址？或不排除估值爭議

乾景園林的股吧最近“炸開了鍋”。

7月1日、7月4日，乾景園林股價連續(xù)錄得兩跌停，始作俑者是正是終止籌劃控制權變更一事。

有投資者表示，“7月剛開始就給我損失20個點”，還有股民十分不滿，“又在講鬼故事了?！?/p>

如果放在幾個月前，會發(fā)現(xiàn)這起交易頗為“聲勢浩大”。

3月10日，乾景園林發(fā)布因籌劃控制權變更股價停牌的提示公告。停牌兩個工作日后，3月14日復牌當天錄得漲停，漲幅10.04%。

3月21日，乾景園林公布《收購報告書》，細節(jié)浮出水面。

具體來看，海南旅投通過協(xié)議轉讓方式受讓乾景園林實控人楊靜、回全福持有的上市公司約1.08億股股份，占總股本比例為16.85%，交易定價為5.36元/股，總對價5.8億元；同時回全福將其持有的乾景園林約7108萬股(占公司總股本11.06%)之表決權委托予海南旅投。

此外，收購前提成立的條件下，乾景園林擬非公開發(fā)行1.28億股新股，定價3.43元/股，海南旅游擬以4.41億元全額認購。

本次協(xié)議轉讓完成后，海南旅投合計將持有乾景園林1.79億股股票表決權，占上市公司總股本的27.90%，有望一舉成為乾景園林的控股股東，后者實控人將變更為海南省國資委。

四個月后的7月1日，乾景園林一紙公告，宣布了這起重大交易的終止。

具體理由是，鑒于轉讓雙方對于公司未來合作發(fā)展具體規(guī)劃未形成一致意見，同時受讓方要求公司于股份轉讓前辦理完成注冊地遷址，對公司經營發(fā)展造成不確定性，雙方亦未就遷址時機達成一致。同時截至6月30日，回全福及楊靜未收到海南旅投取得海南省國資委批準文件的通知，故雙方之間的《股份轉讓協(xié)議》不生效，本次控制權變更事項終止。

關于遷址這一點，乾景園林相關人士向時代財經時打了一個比方，“就像買東西，五塊錢或者十塊錢，大家都可以談，你也可以要求說送貨上門或者自取。這次對方認為我們應該送貨上門，那我這個賣家（上市公司）會覺得做不到送貨上門，牽涉到非常麻煩的過程。”

時代財經了解到，乾景園林主營園林工程施工、園林景觀設計等，而海南旅投是由海南國資控股的投資平臺，二者在業(yè)務上并無明顯的協(xié)同性，且地點分別在北京與海南，雙方當時達成合作是出于哪些考量？

乾景園林在此前的非公開發(fā)行方案中披露，本次發(fā)行完成后，海南旅投將通過持續(xù)的信用支持和產業(yè)鏈生態(tài)發(fā)展助力，形成對上市公司的持續(xù)、全方位賦能，協(xié)助公司有效推動現(xiàn)有業(yè)務的客戶拓展和合作深化。

而海南旅投是“基于對上市公司價值及其良好發(fā)展前景的認同”，擬在取得控制權后提升其盈利能力，謀求長期、健康發(fā)展，為全體股東帶來良好回報。

7月5日，沈萌在接受時代財經采訪時分析稱，“國企受讓民企上市公司控制權的目的，除了經營層面，也不排除其他考慮，比如為本地增加上市公司數(shù)量等。海南旅投看重的是上市公司的平臺意義，而園林行業(yè)與旅游也有一些不明顯的關聯(lián)性，后續(xù)會考慮做資產重組?！?/p>

對于乾景園林公告稱因遷址發(fā)生分歧這一點，沈萌認為，遷址是類似交易中的重要組成部分，但是不是因為遷址而導致交易失敗不能一錘定論，不排除在推進過程中發(fā)生意想不到的障礙，導致雙方只能以遷址為由回避相關責任。

時代財經注意到，乾景園林公告本次交易終止的當天（7月1日），其參股25%的子公司漢堯環(huán)保（832519.NQ）披露了擬在北交所上市的消息，公告稱其在2022年6月30日向河北證監(jiān)局提交了向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北交所上市輔導備案申請材料。

沈萌告訴時代財經，“（乾景園林子公司上市）會帶來雙方對標的估值的新分歧，而這個分歧可能會導致雙方發(fā)生繼續(xù)推進交易的不同意見，從而導致終止。即使參股上市，也會帶來價值收益的增加，進而帶動標的企業(yè)價值的增加?！?/p>

不過，在時代財經以投資者身份咨詢時，乾景園林相關人士表示，“公司對漢堯環(huán)保只是財務投資，沒有并表的話就不涉及到信息披露，（上市）對我們的好處就是以后公司做大了，獲得的分紅更多?！?/p>

股價跌40%，財達證券兩年僅賺2500萬

在A股類似交易中，股民熟悉的劇本是“股價先行，繼而暴漲”，但乾景園林顯然不是。

時代財經統(tǒng)計，3月10日-7月5日76個交易日期間，乾景園林有38個交易日處于上漲，期間收獲8個漲停板，盤中最高價觸達6.73元，不過區(qū)間距最低價漲幅僅有4.74%。

（來源：Wind截圖）

76個交易日中，乾景園林同樣有一半時間處于下跌，期間錄得4跌停，盤中最低價下探至3.8元，自區(qū)間最高價跌幅達到43.53%。

而這四個月期間，乾景園林8次上榜龍虎榜，總買入金額4.9億元，總賣出達8.18億元。

時代財經梳理發(fā)現(xiàn)，歷次龍虎榜中，賣出金額最高的是3月15日海通證券石家莊師范街營業(yè)部，金額達5859萬元；光大證券佛山綠景路營業(yè)部在4月18日買入5028萬元，達到最高買入金額。不過與龍虎榜其他機構不同的是，上述兩營業(yè)部均在這一筆巨額交易后保持靜默，不再出手。

另一方面，時代財經注意到，乾景園林第四大股東財達證券在4月19日通過集中競價交易方式合計減持了2000萬股股份，占公司總股本的3.11%，本次減持金額9704萬元。

財達證券成為乾景園林股東是在兩年前。

2020年12月13日，乾景園林發(fā)起一起非公開發(fā)行，當時以3.57元/股價格發(fā)行新股1.42億股，募資5.02億元，其中財達證券獲配6722萬股，金額2.4億元。

時代財經結合財達證券持有的成本價，按照減持當天（4月19日）股價4.85元計算，財達證券凈賺2560萬。而本次權益變動后，財達證券持有乾景園林股份約為1508萬股，持股比例為2.35%。以7月5日收盤價計算，剩余股份當前浮盈362萬元。

不過兩年間，乾景園林股價走勢并不如意。2020年12月13日-2022年7月5日，乾景園林區(qū)間跌幅達到16.99%，最高價是2021年3月29日盤中的7.13元，而今已距高點跌去41.2%。

業(yè)績方面，乾景園林自2020年起出現(xiàn)營收下滑、利潤虧損的局面。

今年一季度，乾景園林營收2400萬元，同比下降27.03%；扣非歸母凈利潤虧損1014萬元，同比增長67.68%。

關鍵詞： 乾景園林