(相關(guān)資料圖)

財(cái)聯(lián)社8月5日訊（記者王俊仙）針對(duì)昨日晚間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“荊門(mén)工廠員工中毒住院”事件，奧美醫(yī)療于今日早間發(fā)布情況通告承認(rèn)確實(shí)有員工疑似中毒，并造成40多人住院1人心梗病亡。而有關(guān)該事件發(fā)生的具體時(shí)間點(diǎn)這一重要信息僅以“近日”模糊化表述，奧美醫(yī)療此番是否涉嫌信披違規(guī)？

根據(jù)奧美醫(yī)療公告，近日子公司奧美（荊門(mén)）醫(yī)療用品有限公司（下稱“荊門(mén)奧美”）有部分員工出現(xiàn)身體不適癥狀，經(jīng)診斷為中毒事件。經(jīng)初步判斷，疑似中毒原因系吸入PET膠水釋放的四氯乙烷導(dǎo)致。該膠水僅應(yīng)用于荊門(mén)奧美特定客戶定制的采用PET塑料硬盒包裝的產(chǎn)品，所涉生產(chǎn)流程為PET塑料硬盒的封盒過(guò)程。

截至公告披露之時(shí)，奧美醫(yī)療經(jīng)對(duì)與該車(chē)間有接觸史人員進(jìn)行的多輪健康檢測(cè)，共有指標(biāo)異常人員43人，均在醫(yī)院進(jìn)行治療，其中1名員工在治療過(guò)程中突發(fā)急性心肌梗塞病亡，其余員工尚在治療中。

一家A股醫(yī)藥公司董秘告訴財(cái)聯(lián)社記者，員工在工作中出現(xiàn)中毒，從生產(chǎn)安全管控上來(lái)說(shuō)，應(yīng)該還是有缺陷的。就跟生產(chǎn)型企業(yè)一樣，員工在工作中不管是主動(dòng)還是被動(dòng)的出現(xiàn)安全問(wèn)題，公司總是難逃其責(zé)。

上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌表示，是否構(gòu)成重大事件，首先要從事件具體內(nèi)容判斷，一是疑似中毒員工人數(shù)占該工廠在職員工人數(shù)的比例；二是疑似中毒員工的病情；三是該工廠在上市公司體內(nèi)的業(yè)務(wù)占比；四是該工廠有沒(méi)有因該事故被責(zé)令停業(yè)整頓的風(fēng)險(xiǎn)。如果是個(gè)別員工，病情較輕，工廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未受影響，工廠在上市公司體內(nèi)業(yè)務(wù)占比較低，那的確可以不作為重大事件進(jìn)行公告。

對(duì)此，奧美醫(yī)療在公告中表示，事件所涉的PET塑料硬盒包裝流程為近期首次導(dǎo)入生產(chǎn)，涉及合同金額約220萬(wàn)元。經(jīng)初步判斷，該事件暫不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。

王智斌進(jìn)一步向財(cái)聯(lián)社記者表示，是否構(gòu)成重大事件還應(yīng)結(jié)合該事件對(duì)股價(jià)的客觀影響來(lái)判斷。如果該事件披露后，股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)，這就從客觀上證明了相關(guān)事項(xiàng)屬于影響股價(jià)的重大事件，此時(shí)就要考察上市公司披露該重大事件的時(shí)間。如果上市公司未在知悉事件發(fā)生之日起的兩個(gè)交易日內(nèi)披露，則涉嫌構(gòu)成信息披露違規(guī)。

事實(shí)上，奧美醫(yī)療該事件最早源于網(wǎng)友爆料，最終引起廣泛關(guān)注，財(cái)聯(lián)社記者昨日晚間和今日早間多次聯(lián)系奧美醫(yī)療董秘，但其電話始終處于正在通話或無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

關(guān)鍵詞： 奧美醫(yī)療