數(shù)據(jù)顯示，從2018年初到2020年10月20日，共有1618款銀行理財(cái)產(chǎn)品提前終止，其中，僅2020年，就有785款產(chǎn)品提前終止合約，涉及多家商業(yè)銀行。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，銀行提前終止部分理財(cái)產(chǎn)品，有兩個(gè)主要原因，一是遵從資管新規(guī)的要求，二是迫于資金成本的壓力。

以工行一款產(chǎn)品為例，7月29日，2018-8期“安享長(zhǎng)盈”工銀財(cái)富客戶(hù)專(zhuān)屬理財(cái)產(chǎn)品被提前終止。這款產(chǎn)品于2018年3月發(fā)行，期限長(zhǎng)達(dá)5年，原到期時(shí)間為2023年3月8日，但工行發(fā)布了提前終止公告，產(chǎn)品到期日提前到2020年7月29日，產(chǎn)品期限由1829天變?yōu)?77天。值得注意的是，該產(chǎn)品成立以來(lái)年化收益率高達(dá)6.1%，而現(xiàn)在很多理財(cái)產(chǎn)品的收益率都不到4%。據(jù)了解，今年以來(lái)被提前終止的理財(cái)產(chǎn)品都跟這款產(chǎn)品一樣，收益率比目前的市場(chǎng)平均水平高出一大截。

據(jù)悉，2018年4月，央行發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，即資管新規(guī)。其中明確要求，銀行理財(cái)要打破剛性?xún)陡?，破除多層嵌套與禁止資金池模式，實(shí)現(xiàn)凈值化轉(zhuǎn)型，保本型等違規(guī)理財(cái)產(chǎn)品必須退出。

工行有關(guān)負(fù)責(zé)人此前表示，資管新規(guī)發(fā)布以來(lái)，該行推動(dòng)落實(shí)理財(cái)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)整改。對(duì)部分不符合新規(guī)要求且難以整改的產(chǎn)品予以提前終止，也是這項(xiàng)工作的一部分。

今年以來(lái)，銀行普遍開(kāi)始加快清退非凈值型理財(cái)產(chǎn)品。截至2020年6月末，凈值型銀行理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模約為13.24萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)67%，占全部理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)余額的53.82%，銀行理財(cái)產(chǎn)品凈值化轉(zhuǎn)型進(jìn)度過(guò)半。

除了資管新規(guī)的要求，資金成本也是銀行考慮的重要因素。普益標(biāo)準(zhǔn)研究員于康指出，存續(xù)老產(chǎn)品定價(jià)較高，該部分產(chǎn)品大多仍存在“剛性?xún)陡?rdquo;現(xiàn)象，而當(dāng)前市場(chǎng)利率維持較低水平，新增投資品收益下行，容易出現(xiàn)成本與收益倒掛的現(xiàn)象。出于資金成本控制考慮，部分銀行適時(shí)采取了終止高收益產(chǎn)品運(yùn)作方案。

對(duì)于銀行單方面提前終止理財(cái)產(chǎn)品是否合法合規(guī)，業(yè)內(nèi)人士表示，這要看理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)里是否對(duì)產(chǎn)品提前終止有相關(guān)約定。比如，工行上述產(chǎn)品就規(guī)定，“為保護(hù)客戶(hù)利益，工商銀行可根據(jù)市場(chǎng)變化情況提前終止本產(chǎn)品。除本說(shuō)明書(shū)第七條約定的可提前贖回的情形外，客戶(hù)不得提前終止本產(chǎn)品。”事實(shí)上，銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，絕大多數(shù)都有類(lèi)似條款。

文/本報(bào)記者 程婕

關(guān)鍵詞： 理財(cái)產(chǎn)品 商業(yè)銀行