中華網(wǎng)財經(jīng)2月28日訊 中華網(wǎng)財經(jīng)了解到，賽維時代科技股份有限公司(下稱“賽維時代”)回復創(chuàng)業(yè)板首輪審核問詢。

證監(jiān)會網(wǎng)站2月27日刊登的《賽維時代科技股份有限公司東方證券承銷保薦有限公司關(guān)于賽維時代科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的審核問詢函的回復》披露了主要問詢問題。在創(chuàng)業(yè)板問詢中，深交所主要關(guān)注創(chuàng)業(yè)板定位、核心競爭力、多賬號開店的合規(guī)性、郵政小包業(yè)務、關(guān)于亞馬遜“封號潮”、2021 年全年業(yè)績等共計8個問題。

在問詢中，關(guān)于多賬號開店的合規(guī)性被問及，深交所要求補充說明第三方店鋪歸屬于發(fā)行人的情形下，是否違反 Amazon平臺關(guān)于開立店鋪的規(guī)定、以及如果違反規(guī)定未來被追溯處罰的風險，是否對本次發(fā)行上市構(gòu)成障礙。

賽維時代回復，經(jīng)營早期，公司與信息授權(quán)人簽訂《信息使用承諾書》，以其名義在 Amazon平臺開立第三方店鋪并實際獲得第三方店鋪所有權(quán)的經(jīng)營行為未違反 Amazon平臺關(guān)于開立店鋪的規(guī)定。

結(jié)合 Amazon 平臺的相關(guān)平臺規(guī)則、Amazon 平臺客戶經(jīng)理的訪談結(jié)果以及同行業(yè)上市公司的公開信息等，公司認為在經(jīng)營早期以第三方名義注冊店鋪并擁有該等店鋪實際的經(jīng)營權(quán)、控制權(quán)以及所有權(quán)的情況并不違反Amazon 平臺的規(guī)則。雖然 Amazon 平臺作為平臺規(guī)則的制定者和執(zhí)行者，享有對相關(guān)事項的最終解釋權(quán)和處置權(quán)，導致公司無法完全保證 Amazon 平臺未來不會因為第三方店鋪事項對公司及其子公司或相關(guān)店鋪采取措施甚至追溯處罰。但是并沒有明顯的跡象表明 Amazon 平臺目前正在籌劃或在可預見的未來將采取相關(guān)行動。因此，與公司第三方店鋪的有關(guān)事項及其可能引發(fā)的 Amazon 平臺追溯處罰風險不構(gòu)成經(jīng)營環(huán)境已經(jīng)或者將要發(fā)生重大變化等對持續(xù)經(jīng)營有重大不利影響的事項，不構(gòu)成公司本次發(fā)行上市的實質(zhì)障礙。

關(guān)于亞馬遜“封號潮”被提及，深交所要求說明，在此次亞馬遜“封號潮”事件中，發(fā)行人是否存在違反相關(guān)電商平臺規(guī)定被處罰、封號等情形，如存在，進一步分析具體情況及影響。是否通過社媒或自建站領取優(yōu)惠券、社媒群組邀評等方式、或利用其他公司、組織進行控評或刷好評，發(fā)行人推廣方式是否合法合規(guī)。

賽維時代回復，此次亞馬遜“封號潮”事件主要為 2021 年 5 月至 2021 年 12 月期間（以下簡稱“封號潮”期間）亞馬遜平臺針對部分跨境電商企業(yè)“不當使用評論功能”“向消費者索取虛假評論”“通過禮品卡操縱評論”等違反亞馬遜相關(guān)平臺規(guī)則的行為（以下統(tǒng)稱“刷評”）采取“封號”的處罰措施。在此次“封號潮”事件中，亞馬遜平臺同時關(guān)注在品牌、產(chǎn)品、賣家賬號信息等方面存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的賬號實施的“刷評”行為，關(guān)聯(lián)賬號極可能因涉及“刷評”同時被“封號”，即亞馬遜平臺打擊的并非賣家單個亞馬遜賬號，而是其運營的多個賬號均可能受到波及。

2021 年 5 月 19 日，經(jīng)訪談亞馬遜平臺相關(guān)負責人員，亞馬遜平臺相關(guān)負責人員“沒有發(fā)現(xiàn)所負責的賽維賬號存在因嚴重的刷單、自我交易、刷空郵包、刷好評等情形而受到平臺的重大處罰或臨時性措施的情況”。

經(jīng)查閱發(fā)行人在亞馬遜平臺被動關(guān)閉店鋪的后臺截圖與關(guān)店原因統(tǒng)計表，在亞馬遜“封號潮”期間，發(fā)行人在亞馬遜平臺被動關(guān)閉店鋪的主要原因是賬號審核未通過，并不涉及“刷評”，且該等店鋪報告期內(nèi)銷售收入占比極低，未對發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生任何實質(zhì)性的負面影響。

因此，此次亞馬遜“封號潮”事件中，發(fā)行人不存在因“刷評”被亞馬遜平臺封號的情形。

關(guān)鍵詞： 賽維時代