藍鯨TMT頻道3月2日訊，據(jù)央視新聞報道，為正確審理網(wǎng)絡消費糾紛案件，依法保護消費者合法權(quán)益，最高人民法院今天（3月2日）發(fā)布《關(guān)于審理網(wǎng)絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》。

《規(guī)定》主要對網(wǎng)絡消費合同權(quán)利義務、責任主體認定、直播營銷民事責任、外賣餐飲民事責任等方面作出規(guī)定，共20條，將于2022年3月15日起施行。

其中，第11條對平臺內(nèi)經(jīng)營者開設(shè)網(wǎng)絡直播間銷售商品的情形作出規(guī)定，明確平臺內(nèi)經(jīng)營者的工作人員作出虛假宣傳等，平臺內(nèi)經(jīng)營者要承擔賠償責任。

最高人民法院民一庭庭長鄭學林：解釋第12條明確直播間運營者要能夠證明已經(jīng)標明了其并非銷售者并標明實際銷售者，并且要達到足以使消費者辨別的程度，否則，消費者有權(quán)主張直播間運營者承擔商品銷售者責任。直播間運營者已經(jīng)盡到標明義務的，人民法院應當綜合交易外觀、直播間運營者與經(jīng)營者的約定、與經(jīng)營者的合作模式、交易過程以及消費者認知等因素予以認定，通過較為彈性的規(guī)定，為個案裁量和未來發(fā)展留出空間。

最高法民一庭副庭長劉敏表示，網(wǎng)絡直播間食品經(jīng)營資質(zhì)未盡到法定審核義務，使消費者的合法權(quán)益受到損害的，應當與直播間運營者承擔連帶責任。

劉敏介紹，平臺內(nèi)經(jīng)營者開設(shè)網(wǎng)絡直播間銷售商品的，實務中通常稱作品牌自播。這種情況下，只是展示和銷售商品的方式發(fā)生了變化，責任承擔與普通經(jīng)營者并沒有本質(zhì)區(qū)別。司法解釋明確，如果因平臺內(nèi)經(jīng)營者的工作人員在網(wǎng)絡直播中虛假宣傳等給消費者造成損害，消費者有權(quán)主張平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔賠償責任。

據(jù)央視新聞報道，為正確審理網(wǎng)絡消費糾紛案件，依法保護消費者合法權(quán)益，最高人民法院今天（3月2日）發(fā)布《關(guān)于審理網(wǎng)絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》。其中，第11條對平臺內(nèi)經(jīng)營者開設(shè)網(wǎng)絡直播間銷售商品的情形作出規(guī)定，明確平臺內(nèi)經(jīng)營者的工作人員作出虛假宣傳等，平臺內(nèi)經(jīng)營者要承擔賠償責任。

關(guān)鍵詞： 虛假宣傳