相比沙利文、布林肯、耶倫和克里，美國商務部長雷蒙多才是高手。

相比之前多次務虛，8月28日北京中美商務部長會談，才是兩國實際利益的激烈交鋒。

這次究竟能談成什么呢？

(相關資料圖)

1、這場會談長時間激烈交鋒

據(jù)媒體報道，8月28日上午，中美兩國商務部長舉行了會談，正式會議進行了兩個半小時，接著又是長達兩個小時的午餐會，總時長達到4.5個小時。

我們無法得知兩國商務部長現(xiàn)場交鋒，究竟是怎樣激烈的場景。但有記者透露，這場會談雙方都相當坦誠和直接，沒有繞圈子和打太極，其中不乏非常激烈的爭論。

當然了，此前美國幾位高層來中國講大方向大原則可以務虛，這次涉及到實際利益，要落實哪些事情，這就躲不開了，只能敞開了談。

歷來美國的商務部長都是精明強干的實干家，這個崗位的性質(zhì)也決定了他們不能虛。從會談之前雷蒙多滿臉嚴肅到會后的笑容，或許這次會談確實像媒體報道的那樣“成果好于預期”？

雙方談了些什么呢？我們來總結一下，看看究竟值不值得“成果好于預期”的贊語呢？

2、美方提了哪些要求？

我們來看這場會談的核心內(nèi)容。

美方主要提了四點要求。第一，高科技領域的制裁，涉及國家安全問題，美國不會有絲毫退讓，這思是希望中國接受現(xiàn)狀。第二，要求中國改善不公平的競爭做法；第三，希望建立定期的雙邊溝通機制，解決分歧；第四，希望促進雙邊貿(mào)易和旅游業(yè)的恢復。

雷蒙多同時為拜登政府“去風險”戰(zhàn)略辯護，她說：“這不是為了阻礙中國的經(jīng)濟發(fā)展。我們相信強大的中國經(jīng)濟是一件好事。”

雷蒙多此行，還帶來外界普遍認為的四項禮物。第一：韓國和中國臺灣省半導體豁免延長一年；第二：中美科技合作協(xié)定延長半年；第三：27家中國實體被移出“未經(jīng)驗證清單；第四：增加往返中美航班。

3、中方講了什么？

中國的訴求一向是非常明確的。在會談中，中方主要對美國對華301關稅、半導體政策、雙向投資限制、歧視性補貼、制裁中國企業(yè)等幾個方面表達了明確的意見。

王文濤部長告訴雷蒙多，北京愿意與美方共同努力，為兩國企業(yè)之間的更緊密合作“營造更有利的政策環(huán)境”，并“促進雙邊貿(mào)易和投資”。

很明顯，中美雙方的核心訴求和關注點有比較大的差異。美方主要關注維護美國利益和所謂的國家安全問題，而中方關注的是制約雙方經(jīng)貿(mào)往來中涉及面比較廣的問題。

另外，美方一向是說了不算，說了也不落實，這是對雙邊關系極大的破壞。最終雙方達成了三項成果，跟雙方真正想要的內(nèi)容都有差距，這再次加重了大家的疑慮。

4、三項成果存在重大疑問

本次會談最終達成了三項成果，第一是中美兩國商務部之間建立新的溝通渠道和工作組；第二是雙方啟動了出口管制信息交流機制，將按照各自法律，就出口管制信息進行交流。第三雙方同意就強化行政許可過程中的商業(yè)秘密和保密商務信息保護問題進行技術性磋商。

很明顯，這三項成果沒有一項是涉及到解決實際問題的，美方也沒有一項實質(zhì)性承諾或者舉措，全部都是建立溝通和工作機制的。說白了，高層多次會談一個實際問題也沒解決，能指望具體辦事的工作人員在溝通機制中吵吵架解決嗎？

大家都知道，美方對中國數(shù)千種商品加征懲罰性關稅、以國家安全和高科技競爭為由制裁上千家中國企業(yè)、以及在芯片領域封鎖中國，這些措施背后的真實意圖，明顯是要扼制中國的發(fā)展，無論美方如何狡辯都無法改變這些事實。

從雷蒙多的角度來講，她此行是“收獲頗豐”的，至少比前幾位要有效率得多了，她笑或許是因為她有了政績。但是我們嚴重懷疑美國的誠意和拜登政府解決問題的能力。

5、美國的真實目的

從本質(zhì)上講，在美國人眼中，中美競爭態(tài)勢短期內(nèi)不會改變，拜登政府就無法管控內(nèi)部分歧，因為這已經(jīng)是最大的政治正確。

美國人多次派高層來洽談，一方面是為了西線打仗而在東線拖延時間，同時也為加快部署印術戰(zhàn)略爭取時間；另一方面是希望我們主動做出讓步甚至犧牲，好讓美國人有臺階下。舉個例子，此前雷蒙多曾經(jīng)放出消息，如果中國放棄芯片研發(fā)，美國就立即放開芯片限制。

我們是被打壓被制裁的一方，我們還有什么可讓步和犧牲的呢？難道讓我們喪權辱國地承認強權壓迫嗎？

所以，我們還是要放棄幻想，一邊斗爭，一邊做好準備。

關鍵詞：